Par ailleurs, comme déjà relevé, le
prévenu a en outre nié en procédure de seconde instance les faits concernant
E.________, même si l’appel ne portait pas sur ce point et que les verdicts de
culpabilité correspondants sont entrés en force (D. 3023-3024 l. 117-126 et 132-
147). Certes, ces déclarations ne concernent pas les préventions au préjudice de
C.________, mais elles démontrent que le prévenu est capable de raconter
n’importe quoi.
12.7.5 Comme constaté plus haut, il est relevé que si les déclarations de certaines
personnes entendues confirment en partie les dires du prévenu, les événements en