Toutefois, il est rappelé que
la victime n’a jamais prétendu que cette discussion n’avait pas eu lieu, mais l’a
remise dans le contexte de la manipulation et des violences qu’elle a rapportées. Par
ailleurs, comme l’a relevé Me D.________ dans sa plaidoirie en appel, lors de son
audition du 22 mars 2023, le prévenu a immédiatement démenti les faits,
interrompant la Présidente e.r. avant même qu’elle ait fini de poser sa première
question (D. 3021 l. 9-16). Il a en outre employé un ton particulièrement ridicule pour
« imiter » les différentes victimes et rapporter leurs prétendus propos.