Me B.________ a ajouté qu’il y avait en outre une contradiction dans les motifs de
première instance, qui indiqueraient que la victime était contrainte et en incapacité
de résister. Il a conclu à l’acquittement sur ces faits également.
8.2 Me D.________ a quant à lui indiqué qu’une relation ne pouvait pas être « toxique »
à elle seule, mais uniquement par le biais de l’une des ou des personnes qui la
composent, soit le prévenu en l’espèce. Me D.________ a en substance plaidé que
les déclarations de C.________