Für den Betrieb einer Anlage mit
Pflanzen mit einem THC-Gehalt von über 1% spricht auch der Umstand, dass der
Beschuldigte trotz seines eigentlichen Wohnsitzes an der G.________(Adresse) in
H.________(Ortschaft) eine zweite Wohnung in J.________ (Ortschaft) mietete.
Die Massnahme der Miete einer zweiten Wohnung mitten in der Stadt
J.________(Ortschaft) wäre beim Anbau von legalem Marihuana sicherlich nicht
notwendig gewesen, sondern hätte in einer zweckmässigeren Umgebung erfolgen
können.