_ habe die Wohnung fast zwei Monate nach
Ende des Mietverhältnisses und nachdem der Beschuldigte nicht mehr auffindbar
gewesen sei, nicht unrechtmässig, sondern aufgrund eines geöffneten/beschädigten Fensters betreten (pag. 685 f.). Im Rahmen der Stellungnahme
vom 14. Dezember 2022 führte die Straf- und Zivilklägerin diesbezüglich weiter
aus, aufgrund offener Fenster und des Umstands, dass der Beschuldigte weder erreichbar noch auffindbar gewesen sei, habe O.________ im September 2020 die
fragliche Wohnung betreten, dies nach Beendigung des Mietverhältnisses und aufgrund der offensichtlichen Dringlichkeit.