Bezüglich der Gehilfenschaft zur Veräusserung von Kokain hätte dem Beschuldigten sein exakter
Tatbeitrag, die Dauer seiner Gehilfenschaft sowie die Menge des von F.________
verarbeiteten Kokains nicht nachgewiesen werden können. Auch bezüglich der Kokaineinfuhr habe er den Strafbehörden die Arbeit erleichtert, indem er zugegeben
habe, die genaue Grösse des Drogenverstecks bereits vor dem Transport gekannt
zu haben, wodurch es ein Leichtes gewesen sei, den subjektiven Tatbestand des
Delikts nachzuweisen (pag. 1423; S. 32 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung).