Die Kammer berücksichtigt
diese Umstände insgesamt strafmindernd mit einem Abzug von 13 Monaten.
Das objektive Tatverschulden des Beschuldigten erweist sich im Verhältnis zum
weiten Strafrahmen von einem bis zu 20 Jahren Freiheitsstrafe und im Gegensatz
zur Vorinstanz, welche von einem leicht- bis mittelschweren Verschulden ausging
(pag. 1421; S. 30 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung), noch als leicht. Die
Kammer erachtet für das objektive Tatverschulden eine Strafe von 28 Monaten als
angemessen.
7.2 Subjektive Tatkomponenten
Der Beschuldigte handelte mit direktem Vorsatz.