Il sied en outre de constater une
violation du principe de célérité en l’espèce pendant l’instruction, laquelle a été
longuement immobilisée en raison de commissions rogatoires qui n’étaient pas
nécessaires et n’ont finalement pas abouti après plusieurs années d’attente, ce qui
était prévisible. La 2e Chambre pénale accordera une diminution de peine
« globale » comprenant tant l’art. 48 let. e CP que la violation du principe de
célérité, étant précisé que cette manière de procéder est admise par le Tribunal
fédéral (arrêt 6B_978/2021 du 5 octobre 2022 consid.