1 CPP).
En définitive, s’il apparaît effectivement possible que le déplacement de la partie
plaignante du Togo à la Suisse et d’une famille à une autre n’a pas servi son bien
(ce qui est de toute manière impossible à déterminer dans la mesure où on ignore
la vie que la partie plaignante aurait mené dans son pays si elle n’était pas venue
en Suisse), il n’en résulte pas pour autant que les prévenus auraient commis un
enlèvement à son encontre. Tout au plus pourrait-on reprocher à ses parents,
M.________ et P.________, d’avoir agi sans considération à son égard et très
vraisemblablement dans un but à tout le moins partiellement égoïste,