En effet, si celui-ci devait avoir été prétérité par le déplacement du lieu de
résidence de la partie plaignante, il serait uniquement possible de le reprocher aux
deux parents de cette dernière, mais non pas aux prévenus, qui n’ont fait que
recueillir et élever la partie plaignante, conformément à la volonté des parents. La
2e Chambre pénale relève également que pour fonder la condamnation des
prévenus sur une prétendue violation du bien de l’enfant, la première instance s’est
fondée sur un état de fait qui ne ressort quasiment pas de l’acte d’accusation,