De
telles restrictions ne sont aucunement susceptibles d’atteindre le degré de gravité
requis pour réaliser les éléments constitutifs objectifs de la séquestration. Pour le
surplus, comme l’a relevé la première instance, la partie plaignante était, une fois
arrivée en Suisse, libre de ses mouvements.
13.3.2 S’agissant de l’infraction d’enlèvement, la 2e Chambre pénale se détermine comme
suit.
13.3.3 Il est établi que les prévenus ont fait venir la partie plaignante du Togo en Suisse,
de sorte qu’il y a effectivement eu un changement du lieu de séjour de celle-ci.