Or, selon cette jurisprudence, le déplacement d'un enfant de
moins de seize ans par un parent détenant le droit de garde ne tombait pas sous le
coup de l'art. 183 ch. 2 CP, même si ce déplacement ne servait pas le bien de
l'enfant. Me B.________ a retenu qu’il n’était pas possible d’appliquer à un état de
fait une jurisprudence qui n’existait pas au moment où les faits reprochés ont eu
lieu.
13.1.2 Quant à Me D._