Ainsi,
l’infraction de l’art. 148a CP est réalisée en l’espèce, à plusieurs reprises.
14.7 La 2e Chambre pénale retient que la dissimulation de chaque emploi effectué ne
résulte pas d’une décision unique (en particulier au vu de l’éloignement temporel et
du changement de restaurant concerné, étant précisé que les vacances du prévenu
n’interrompent pas l’unité d’action concernant cette infraction). De même, s’agissant
du logement, c’est par deux fois que le prévenu a caché la réalité de sa situation
personnelle au G.________ (une fois à la rue D.________ et la seconde à l’avenue
F.________, plus de 3 ans plus tard).