est susceptible d’être revue. Il en va
de même de la question de la réintégration du prévenu en vue de l’exécution du
solde de la peine de laquelle il avait été libéré conditionnellement par décision du
26 mars 2019 (et donc de l’avertissement et l’assistance de probation prononcés en
lien avec la non réintégration).

5
Pour le surplus, le jugement n’étant pas contesté, les autres points ont acquis force
de chose jugée, ce qu’il conviendra de constater dans le dispositif du présent
jugement.