Da beweismässig ohne jeden Zweifel erstellt sei, dass der einzige
Grund für die Zahlung der Rechnungen und somit für die Vermögensdisposition
darin bestanden habe, dass die Straf- und Zivilklägerin Angst vor Mahnungen bzw.
Betreibungen gehabt habe, scheitere der Betrug selbst dann, wenn man auf Täuschung und Arglist schliessen könnte, nämlich spätestens beim Motivationszusammenhang. Im Weiteren setzt sich die Verteidigung mit den einzelnen, in der
Anklageschrift aufgezählten, angeblichen Täuschungshandlungen auseinander und
verneint jeweils deren Täuschungsqualität.