29
geschlossen zu haben. Nach dem Gesagten ist bis zuletzt nicht nachvollziehbar,
weshalb der Beschuldigte die Arbeiten nicht hätte ausführen können. Auch ist nicht
aktenkundig, dass der Beschuldigte nach der Anzeigeerstattung noch Anstalten
gemacht hätte, das Glasfaserprojekt weiterführen zu wollen. Vielmehr ergibt sich,
dass der Zeuge O.________ Mitte November vom Beschuldigten den Auftrag erhalten hat, zu schauen, ob die Glasfaserverlegung überhaupt möglich wäre, nachdem der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin bereits das gesamte Glasfaserprojekt in Rechnung gestellt hatte.