Es handelt sich damit nicht um einen
potenziellen Mittäter des Beschuldigten, sondern um eine neutrale Person, welche
im fraglichen Zeitraum im Auftrag des Beschuldigten als Elektriker Arbeiten bei der
Straf- und Zivilklägerin ausgeführt hat. Wie er stets konstant ausgesagt hat, kannte
er den Beschuldigten zuvor nicht persönlich. Der Kontakt wurde vielmehr über seinen Bruder hergestellt (pag. 483 Z. 26 ff.; pag. 1504 Z. 12 f.; pag. 485 Z.117 f.). Insofern besteht kein besonderes Verhältnis zwischen dem Zeugen O.________ und
dem Beschuldigten, welches Zweifel an dessen Glaubwürdigkeit entstehen lassen
könnte.