Wie einleitend erwähnt, lassen sich gewisse Widersprüche und Wissenslücken
nicht vermeiden. Diese betreffen häufig nur Nebensächlichkeiten und sind offensichtlich auf ihre kognitiven Einschränkungen zurückzuführen, so z.B., ob sie die
Nummer des Beschuldigten vom Nachbar erhalten habe (pag. 449 Z. 54) oder ihre
Behauptung, wonach sie die letzten beiden Rechnungen wohl nicht mehr bezahlt
hätte und stattdessen zur Bank gegangen wäre (pag. 445 Z. 27), wohingegen sie
anlässlich ihrer ersten Einvernahme gesagt hatte, sie hätte ohne Intervention der
Bank auch diese Rechnungen bezahlt (pag. 438 Z. 118 f.). Es finden sich in ihren
Aussagen aber auch nicht unwesentliche Widersprüche: