Ihre Aussagen sind demnach nicht bloss
als glaubhaft zu taxieren, vielmehr wären sie für sich betrachtet grösstenteils auch
gar nicht dazu geeignet, ihn konkret einer Straftat zu bezichtigen.
In vielen Punkten blieben ihre Aussagen zudem konstant, was diese Aussagen gerade angesichts der Demenz als sehr glaubhaft erscheinen lassen. So gab sie stets
konstant an, sich über das Glasfaserprojekt selber informiert und gewusst zu haben, dass es eine gute Sache, wertsteigernd und etwas für die Zukunft sei
(pag. 443 Z. 132 ff.; pag. 451 Z. 149 f.;