9. Vorbringen der Verteidigung
In seiner Berufungsbegründung (pag. 1709 ff.) bringt Rechtsanwalt B.________
namens des Beschuldigten zunächst vor, dass der Sachverhalt gemäss Anklageschrift an eine zivilrechtliche Forderungsklage erinnere. Wäre dieser angeklagte
Sachverhalt bewiesen, würden allenfalls zivilrechtliche Ansprüche der Straf- und
Zivilklägerin gegen die Gesellschaft des Beschuldigten begründet werden. Das
Vorgehen des Beschuldigten gemäss Anklage erweise sich aber jedenfalls nicht als
strafbar. Der Straftatbestand des Betrugs setze eine arglistige Täuschung voraus.
Eine solche sei vorliegend nicht zu erkennen.