Abschliessend führt die Verteidigung aus, die Vorinstanz hätte
entweder die Anklage an die Staatsanwaltschaft zur Verbesserung zurückweisen
können oder den Beschuldigten freisprechen müssen. Sie habe diesen jedoch ohne jegliche Sachverhaltsumschreibung in subjektiver Hinsicht wegen fahrlässiger
grober Verkehrsregelverletzung schuldig gesprochen und damit integral gegen das
Anklage- und Immutabilitätsprinzip verstossen. Auch eine Verurteilung wegen vorsätzlicher Verkehrsregelverletzung scheide vorliegend aus, zumal sich auch dazu
keinerlei Ausführungen in subjektiver Hinsicht finden würden. Nicht zuletzt würde
die Bejahung einer vorsätzlichen Begehungsweise auch den Erwägungen der Vor-