Les nouvelles explications du prévenu ne sauraient être considérées comme
suffisantes. On ne voit en effet pas comment des coups de poing expliqueraient en
eux-mêmes les traces visibles dans la baignoire et le lavabo ainsi qu’à la lèvre,
coupée, de la victime. En outre, vu l’ampleur des traces de sang dans la salle de
bains – sur de très nombreuses surfaces – et leur absence ailleurs dans
l’appartement, c’est mensongèrement que le prévenu a indiqué que la victime était
déjà blessée avant d’entrer dans cette pièce.