Or, un film peut être
évidemment être effacé ou transféré, selon le but poursuivi. En outre, les autres
42
vidéos tournées sont presque tout autant incriminantes, dès lors qu’il est évident sur
la vidéo IMG 8005 que l’auteur des lésions subies par la victime ne peut être que le
prévenu. Cet argument ne résiste donc pas à l’examen.