Il a lui
aussi confirmé les explications données concernant le véhicule IVECO, même s’il
n’a pas pu donner les détails de l’arrangement qui existait entre ses deux frères
(D. 1147 l. 8-30 ; 1149 l. 26 – 1150 l. 3). Les déclarations d’T.________ ne revêtent
elles aussi qu’une importance très limitée dans la présente procédure, dans la
mesure où elles n’ont en majeure partie pas trait aux faits renvoyés. De surcroît, on
y discerne une volonté de protéger son frère ou de minimiser les actes commis
(qualifiés d’« accident » ; cf. également D. 1148 l. 1-2).