Il est toutefois
constaté que les propos de C.________ ne donnent évidemment que très peu
d’indications sur les faits survenus alors que le prévenu et la victime se trouvaient
seuls dans la salle de bains. Il sied également de souligner qu’il est entré dans cette
pièce en second, après M.________, qui lui masquait quelque peu la vue (D. 426 l.
167 ; 433 l. 114-115), ce qui peut expliquer qu’il n’ait pas fait les mêmes constats
que ce dernier (D. 391 l. 63-64), lequel était par ailleurs très choqué par les faits
(D. 389 l. 6ss). Ces déclarations revêtent donc une importance secondaire dans
l’établissement de ces derniers.