Partant,
l’évolution des déclarations du prévenu ne peut se justifier que par des raisons
tactiques, tant sa première version était absolument irréaliste. Ainsi, si tant la victime
que le prévenu ont menti à un moment ou à un autre dans la procédure, les raisons
et les conséquences en sont totalement différentes. Ces mensonges ont été
analysés et expliqués ; partant, ils ne sauraient bénéficier au prévenu, même par le
truchement du principe in dubio pro reo pour lequel il n’y a pas de place dans la
présente procédure.
13.8