L’analyse de ce critère ne conduit pas à
considérer qu’il pèse en faveur de la crédibilité des déclarations du prévenu, bien au
contraire. Il est constaté que le prévenu a fait davantage profil bas lors des débats
d’appel, ce qui peut toutefois s’expliquer pour les besoins de la cause, la sincérité
de ses regrets étant en surplus bien plus liées aux conséquences de la présente
procédure sur sa situation personnelle qu’à une réelle prise de conscience.
13.6.4 Concernant le contenu des déclarations et outre les éléments déjà mentionnés plus
haut (ch.