314 l. 191), ce qu’elle a rectifié dès le 22 avril
2021 (D. 336 l. 51-57). Certains changements sont intervenus dans ses propos
concernant son emploi du temps le jour des faits entre la première audition et par la
suite (D. 311 l. 43-52 ; 317 l. 78-88 ; 321 l. 231-233 ; 337 l. 92-100). La 2e Chambre
pénale note toutefois que les agents n’avaient pas interrogé la victime sur la matinée
du 5 octobre 2020 et que cette dernière a effectivement rencontré C.________ le
matin, puis une seconde fois plus ou moins fortuitement l’après-midi.