Les explications apportées par E.________ en appel ne
permettent ainsi pas de remettre en cause ses premières déclarations et ne
sauraient être suivies, vu les considérations qui précèdent.
3° C.________ s’est interposé. Lors de l’altercation qui a suivi, le prévenu et
celui-ci sont sortis dans la cage d’escalier de l’immeuble, puis sont tombés
dans les escaliers (D. 311 l. 67-68 ; 319 l. 135-141 ; 1168 l. 22-25), étant
toutefois précisé que la victime a d’abord dit que C.________ avait été
poussé par le prévenu (D. 311-312 l. 69-70). C’est à ce moment que
M._______