9. Arguments des parties
9.1 La défense a indiqué en résumé que les propos du prévenu avaient certes varié,
mais que tel était également le cas de ceux de la victime, tout particulièrement
s’agissant de la relation qu’elle entretenait avec C.________. Il n’était donc pas
possible de retenir la bonne crédibilité « forfaitaire » de ses déclarations. Les propos
de C.________ et de M.________ devaient aussi être pris en compte avec
circonspection d’après la défense.