Dès lors, les
arguments de la recourante tendant à démontrer un soi-disant abus du pouvoir
d’appréciation des juges ayant prononcé l’expulsion, respectivement une prétendue
mauvaise application du principe de la proportionnalité sont manifestement tardifs
et ne permettent en aucun cas de remettre en cause le jugement rendu. Il est
souligné à cet égard que l’argument selon lequel l’ancien mandataire de la
recourante n’a pas jugé utile de déposer un recours au Tribunal fédéral à l’encontre
du jugement précité dès lors qu’il était convaincu de son innocence n’a absolument
aucune portée pratique.