Der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich, was sich nicht verschuldenserhöhend
auswirkt. Die Vorinstanz hat zutreffend ausgeführt, dass die Beweggründe des Beschuldigten nur erahnt werden können, letztlich aber keine auch nur im Ansatz
nachvollziehbaren Gründe für sein Handeln bestehen. Der Beschuldigte hat aus
nichtigem Grund gehandelt, was bereits im Rahmen der Verwerflichkeit thematisiert
wurde. Das Handeln des Beschuldigten wäre ohne Weiteres vermeidbar gewesen.
Im Ergebnis wird die subjektive Tatschwere neutral bewertet.