Die Verteidigung bringt dagegen vor, es sei grundsätzlich in dubio pro reo auf den
höheren Wert abzustellen, da es das Gutachten ansonsten nicht brauche. Dem
kann nicht gefolgt werden: Der forensisch-toxikologische Bericht stellt ein Beweismittel dar, dass sich zu einer bestimmten Frage äussert (gemessene BAK im Zeitpunkt der Blutentnahme sowie Spannbreite der möglichen BAK im Tatzeitpunkt).
Es ist sodann Aufgabe des Gerichts, diese Messung und Rückrechnung mit den
weiteren Beweismitteln abzugleichen und zu würdigen. Liegen – wie hier –