20. Oberinstanzliche Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung führte für den Beschuldigten anlässlich der oberinstanzlichen
Verhandlung im Wesentlichen aus, beim Landesverweis seien die völkerrechtlichen
Verpflichtungen, nämlich der Uno-Pakt II und Art. 3 EMRK, vorab zu prüfen.
Berührungspunkte des Beschuldigten zur Türkei gebe es keine. Er sei hier geboren, habe hier die Schule besucht und verwende die hiesige Gebärdensprache. Ein
gefestigter Bezug zum Heimatland bestehe trotz seines vierjährigen Aufenthalts
und seiner Mutter, die dort wohne, nicht, mit ihr könne er nur eingeschränkt kommunizieren.