1906, S. 62 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Nach Auffassung der
Kammer ist ein solcher Abzug nicht zwingend vorzunehmen, zumal insbesondere
bei der Tathandlung des Zugänglichmachens jede Datei – ungeachtet ob Original
oder Duplikat – eine Datei mehr darstellt und den anderen Nutzern des Programms
ebenso zur Verfügung gestellt wird. So oder anders handelt es sich gegenüber
dem Grenzwert für eine Anklage gemäss VRBS-Richtlinien vorliegend aber um die
fast dreifache Menge an Erzeugnissen (vgl. S. 42 der VBRS-Richtlinien). Hinzu
kommt und wie von der Generalstaatsanwaltschaft oberinstanzlich korrekt darauf
hingewiesen (pag.