Die Rechtsprechung,
der zufolge der Richter in Fachfragen von der Auffassung eines Experten nur abweichen darf, wenn er dafür triftige Gründe anführen kann (BGE 102 IV 226, BGE
101 IV 129), kann nicht ohne weiteres auch auf den Fall Anwendung finden, in dem
die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit des Täters aufgrund von zwei oder mehreren psychiatrischen Gutachten beantwortet werden muss, die voneinander in wesentlichen Punkten ganz oder teilweise abweichen. Hier muss der Sachrichter in
freier Würdigung seine Wahl treffen können, denn sind schon die Fachleute unter