II.C.3 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 18 319).
Hervorzuheben ist insbesondere, dass kein Grund für einen Erbvorbezug ersichtlich ist. Es wird beispielsweise nicht erläutert, wofür die beiden Töchter auf einen
solchen Erbvorbezug angewiesen gewesen wären. Auch steuerrechtlich gab es
keinen Grund für ein solches Vorgehen, zumal die Töchter als direkte Nachkommen ohnehin steuerbefreit Erbe beziehen können. Davon ausgehend, dass es sich
tatsächlich um einen Erbvorbezug gehandelt haben soll, rückt die Frage in den
Vordergrund, ob eine Befriedigung der Gläubiger des Beschuldigten und seiner
Ehefrau auch nach deren Tod hätte verhindert werden wollen.