18 214 f.)
bei keiner dieser Übertragungen Auslöser gewesen sein.
Die Kammer schliesst sich auch den zutreffenden Ausführungen zu den Konten bei
der U.________(eine Bank) lautend auf die Namen der Töchter an:
Das Konto AE.________ lautend auf N.________ wurde am 23.08.2010 – und damit am Tag des
Transfers der CHF 2,5 Mio. vom Konto AD.________ des Beschuldigten und seiner Frau – eröffnet.
N.________ war zu diesem Zeitpunkt erst 18 Jahre alt (pag. 07 230 001 ff.). Der Beschuldigte, seine
Ehefrau und M.________ erhielten eine Einzelzeichnungsberechtigung, sie unterschrieben das entsprechende Dokument. Die Vollmachten wurden per 24.09.2010 wieder gelöscht (pag. 07 230 005).