12
Für die Kammer ist nicht nachvollziehbar, wieso die Ehefrau des Beschuldigten für
die Töchter unterschreibt, wenn es sich tatsächlich um Vermögen der Töchter handeln sollte. Sodann ist aufgrund des unverwechselbar wirren Schreibstils der Ehefrau nicht davon auszugehen, dass die Töchter dieses Schreiben selber verfasst
haben. Den Töchtern wurde eine Frist eingeräumt, um den Anspruch an den gepfändeten Guthaben feststellen zu können, welche die Töchter ungenutzt verstreichen liessen (pag. 07 065 475 ff.) bzw. gemäss den Aussagen des Beschuldigten
verpasst hätten (pag. 18 703 Z. 28).