Betreffend «Erbvorbezug» der Töchter
können die Aussagen des Beschuldigten – wie die Vorinstanz ausgeführt hat und
im Nachfolgenden ergänzt wird – mit Blick auf die erdrückende Beweislage
schlichtweg nicht zutreffen. Im Übrigen belastet sich der Beschuldigte mit seinen
Aussagen aber mehrfach selber und legt dabei seine inneren Vorgänge dar, was
beides für die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen spricht. Es ist insbesondere nicht
daran zu zweifeln, dass der Beschuldigte tatsächlich der Ansicht ist, nichts falsch
gemacht zu haben (pag. 18 696 Z. 25 f.). Gerade diese Aussage zeigt die Abwesenheit jeglichen Unrechtbewusstseins des Beschuldigten.