18 696 Z. 26). So wären mit Blick auf die
Beweislage Erklärungen des Beschuldigten zu den angeblich nicht strafbaren
Handlungen angezeigt und zu erwarten gewesen.
Bezüglich seiner tatsächlich gemachten Aussagen ist vorab festzustellen, dass die
Kammer diese, sofern nicht den angeblichen «Erbvorbezug» der Töchter betreffend, grundsätzlich als glaubhaft erachtet. Betreffend «Erbvorbezug» der Töchter
können die Aussagen des Beschuldigten – wie die Vorinstanz ausgeführt hat und
im Nachfolgenden ergänzt wird – mit Blick auf die erdrückende Beweislage
schlichtweg nicht zutreffen.