Warum
er E.________ für sich arbeiten liess, ist nicht geklärt. Er dürfte finanzielle Motive
gehabt haben, da er so keine Sozialabgaben abrechnen musste und günstig Mithilfe für den Umbau erhielt. Indessen sind diese Gründe tatbestandsimmanent und
daher neutral zu gewichten. Da der Beschuldigte angab, das Gesetz zu kennen
(pag. 19, Z. 191), hätte er ohne weiteres eine Person mit der entsprechenden Arbeitsbewilligung anstellen können. Die Tat wäre somit vermeidbar gewesen. Das
subjektive Tatverschulden ist insgesamt als neutral zu werten.