Den
nationalen Behörden kommt hierbei ein Ermessensspielraum zu ("marge d'appréciation"), da sie aufgrund ihrer demokratischen Legitimation besser in der Lage
sind, die lokalen Bedürfnisse und Gegebenheiten zu beurteilen als der EGMR als
internationaler Gerichtshof (Urteile des EGMR Affaire relative à certains aspects du
régime linguistique de l'enseignement en Belgique vom 23. Juli 1968, Serie A Bd.
5, § 10 in fine; Handyside gegen Vereinigtes Königreich vom 7. Dezember 1976,
Serie A Bd. 21, § 48; Hatton gegen Vereinigtes Königreich vom 8. Juli 2003, Recueil CourEDH 2003-VIII S. 243, § 97; Lings gegen Dänemark vom 12. April 2022, Nr.
15136/20, § 44).