Etwas später in der gleichen
Einvernahme verneinte er gar, dass ihm die für diese Zeitspanne entsprechende
Hochrechnung vorgehalten worden sei (pag. 672 Z. 467 ff.) und machte neuerdings
geltend, es habe einen Unterschied zwischen Dezember und Januar gegeben
(pag. 678 Z. 681 f.). Auch an der erstinstanzlichen Verhandlung gab der Beschuldigte nochmals zu Protokoll, er könne die Hochrechnungen der Polizei nicht
bestätigen, das Ganze habe vom 17. Dezember 2020 bis am 23. Januar 2021
stattgefunden (pag. 1653 Z. 41 f.).