Die Einwände der Verteidigung gegen das
Ergänzungsgutachten sind begründet. Die festgestellten Unsorgfältigkeiten und
Mutmassungen im Ergänzungsgutachten vom 28. April 2023 werfen sodann auch
kein gutes Licht auf die ersten, vom IRM-Basel erstellten Gutachten. So ist fraglich,
inwiefern bei der Erstellung der beiden früheren Gutachten die geforderte Sorgfalt
angewendet und die richtigen Parameter zugrundegelegt wurden. Insofern kommt
dem Ergänzungsgutachten des IRM-Basel vom 28. April 2023 kein und dem Erstund Zweitgutachten des IRM-Basel nur ein reduzierter Beweiswert zu.
14.3.2 Ad Akten- und Ergänzungsgutachten des IRM-St. Gallen