Mit der Vorinstanz ist festzuhalten, dass der Inhalt der Telefonate zwischen
C.________ und der P.________ beweismässig nicht mehr abschliessend eruiert
werden kann (pag. 1807, S. 37 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Zur
entscheidenden Frage, ob C.________ seitens E.________ bzw. dessen
Assistenzärztin, Frau N.________, auf die notwendigen engmaschigen Blutzuckermessungen (Monitoring) hingewiesen wurde, konnten auch oberinstanzlich keine
neuen Erkenntnise gewonnen werden.
E.________ hielt in seinem Gedächtnisprotokoll zunächst fest, er habe das
therapeutische Konzept erklärt (pag.