So fällt auf, dass diverse
weitere an der Behandlung der Privatklägerin beteiligt gewesene Personen gar nie
befragt wurden. Zudem wurde ein ganzer Zeitabschnitt, konkret die Zeitspanne von
ca. zwei Stunden zwischen dem Beginn des Krampfanfalls bis zur Verlegung auf die
Intensivpflegestation, nicht genügend bis gar nicht abgeklärt. Zwar kann die Argumentation der Staatsanwaltschaft, wonach gemäss Gutachten des IRM-Basel die
Kompetenz und die Verantwortung für das Shifting bei E.________ gelegen habe
und die massgebliche Hierarchieordnung im vorliegenden Fall wie folgt gelautet
habe: E.____