Er habe dem Mann dann gesagt, er solle ihm seine Kette zurückgeben, wobei dieser die Täterschaft abgestritten habe. Er habe ihm daraufhin gesagt, er lüge ihn an, er sei ja der, welcher ihm die Kette schon früher einmal habe abzunehmen versucht und zudem sei er am nächsten gestanden (pag.
512 ff.). Bei dieser Aussage blieb vorerst unklar, ob er damit meinte, dass das
erstmalige Abreissen der Kette (als der Verschluss nachgegeben hatte) an einem
früheren Datum durch den gleichen Mann erfolgt sei oder aber, dass dieser ihm
beim ersten Treffen in der besagten Tatnacht die Kette bereits einmal abgerissen
hatte. Später klärte er dann aber auf, dass er den Täter beim ersten Mal, als er ihm