Zudem habe er in seiner ersten Einvernahme
noch von einer ganzen Gruppe von dunkelhäutigen Personen auf dem Platz gesprochen, oberinstanzlich dann nur noch von zwei dunkelhäutigen Personen. Der
Privatkläger 3 sei anlässlich der Fotovorweisung zudem in Richtung des Beschuldigten geleitet worden, da er eine Person mit einem Vollbart beschrieben habe und
der Beschuldigte auf der Fotovorweisung der Einzige mit einem Vollbart gewesen
sei. Weiter decke sich der orangefarbene Griff des Messers überhaupt nicht mit
den Aussagen des Privatklägers 3. Diese Aussagen stünden damit in Widerspruch
zu einem objektiven Beweismittel.