Le casier judiciaire de la prévenue était vierge au
moment des faits et il ne saurait être retenu à son encontre la procédure
actuellement ouverte contre elle sous peine de violer le principe de la présomption
d’innocence. Enfin, s’agissant du risque de récidive, s’il ne peut certes pas être
simplement écarté, il doit tout de même être qualifié de moindre dès lors que la
prévenue est désormais au bénéfice d’une rente AI.
25.3.8 Au vu de ce qui précède, l’intérêt privé de la prévenue à demeurer en Suisse
l’emporte clairement sur l’intérêt public à prononcer une expulsion. Partant, en
application de la clause de rigueur de l’art.